资源中心/职业兴趣与能力测评表← 返回资源中心
LeapArt · ART STUDENT CAREER ACCELERATOR

职业兴趣与能力测评表

科学认识自己的职业兴趣倾向与设计能力水平,为精准职业规划提供依据。

约 15–20 分钟 · V3.0(2026年4月)· 基于霍兰德职业兴趣理论 & 2026校招 JD 数据

4
测评部分
44
道题目
5
种兴趣类型
6
个能力维度

📋 测评说明

🎯
测评目的
帮助艺术生全面了解自己的职业兴趣倾向和设计能力水平,为职业规划提供科学依据。
测评时间
约 15–20 分钟,请在安静环境下完成,根据真实想法作答,没有对错之分。
📈
结果应用
识别适合的职业方向 · 发现能力优势与短板 · 制定个性化发展计划
P1
职业兴趣测评
20 道选择题,A/B/C/D 四选一
P2
设计能力自评
6 大维度,1–5 分评分
P3
性格特质评估
10 道选择题,了解你的工作风格
P4
职业价值观
8 项排序 + 3 项不可妥协填写

职业兴趣测评(20题)

💡
职业兴趣测评
根据你的真实偏好选择最符合的选项,没有对错之分。
20 题
1
你更喜欢哪种工作方式?
2
面对一个设计任务,你首先关注的是?
3
你更享受设计过程中的哪个阶段?
4
你更倾向使用哪种设计工具?
5
你更关注设计的哪个方面?
6
在团队中,你更愿意扮演什么角色?
7
你更喜欢哪种类型的设计项目?
8
面对设计反馈,你的第一反应是?
9
你更希望在哪类公司工作?
10
业余时间你更愿意?
11
你认为好的设计最重要的是?
12
你更擅长哪种类型的思考?
13
在项目中遇到冲突时,你更倾向于?
14
你更欣赏哪位设计师 / 公司?
15
你希望 3 年后自己成为?
16
你更害怕哪种情况?
17
学习新技能时,你更关注?
18
你更喜欢的工作节奏是?
19
你认为设计师的核心价值是?
20
如果只能选择一个方向深耕,你会选?

设计能力自评(6大维度)

📊
设计能力自评
根据你的实际情况,在 1–5 分之间给自己打分(1 = 完全不会,5 = 精通)
6 维度
🎨
维度1:视觉设计能力
色彩 · 排版 · 图形 · 品牌 · 插画
能力项 1分2分3分4分5分
色彩运用能力
排版布局能力
图形创意能力
品牌视觉设计
插画 / 手绘能力
维度1平均分: / 5
👤
维度2:用户体验能力
用研 · 信息架构 · 交互 · 可用性 · 数据分析
能力项 1分2分3分4分5分
用户研究能力(访谈 / 问卷 / 测试)
信息架构设计
交互设计能力
可用性测试
数据分析与 A/B 测试思维
维度2平均分: / 5
🛠
维度3:软件技术能力
Figma · PS · AI · AE · 3D · 交付工具
能力项 1分2分3分4分5分
Figma(核心工具,JD 出现率 82%)
Photoshop
Illustrator
AE / ProtoPie(动效 / 高保真原型)
C4D / Blender(3D)
蓝湖 / MasterGo(设计交付)
维度3平均分: / 5
🤖
维度4:AIGC 与新兴工具能力
2026 年新增维度 · 评分量表不同,请仔细阅读
能力项 0分1分2分3分4分
AIGC 工具使用(Midjourney / SD / Runway 等) 完全不了解 听说过
但未用
偶尔
生成图片
能融入
设计工作流
能在提案中展示
AIGC 流程与效果
AIGC 工具得分(0–4)
AI 产品设计认知(对话界面 / 多模态 / Agent) 不了解 了解概念,
用过 ChatGPT
能分析 AI
产品交互特征
有 AI 产品
界面设计经验
AI 产品认知得分(0–3)
T2 加分项AIGC 工具:JD 出现率 35%↑↑,工作效率加分项   T1 核心方向AI 产品设计:JD 出现率 50%↑↑,2026 年增长最快的专项方向
🧠
维度5:思维与方法论
设计思维 · 逻辑 · 创新 · 系统 · 数据驱动
能力项 1分2分3分4分5分
设计思维(双钻模型 / HCD)
逻辑分析能力
创新思维能力
系统思考能力
数据驱动设计思维
维度5平均分: / 5
🤝
维度6:软技能
提案 · 协作 · 项目管理 · 自学 · 抗压
能力项 1分2分3分4分5分
设计提案表达(为什么这样设计)
团队协作能力
项目管理能力
自我学习能力
抗压能力
维度6平均分: / 5

性格特质评估(10题)

🧩
性格特质评估
了解你的工作风格与职场适配性,选最贴近真实状态的选项。
10 题
1
在社交场合中,你通常?
2
面对压力时,你通常?
3
你更相信?
4
做决定时,你更依赖?
5
你更喜欢的工作环境是?
6
面对变化,你通常?
7
在团队中,你更常?
8
你更在意?
9
你的时间管理倾向于?
10
描述你最符合的词语是?

职业价值观(8题)

⚖️
职业价值观排序
在数字框中输入优先级,1 = 最重要,8 = 最不重要
8 项
💰 薪资收入水平
🛡 工作稳定性
🎨 创作自由度
📚 成长学习机会
⚡ 工作与生活平衡
🏅 社会地位和认可
🌟 工作意义和价值
🤝 团队氛围和关系
你最不能妥协的三项是?
1
2
3

📊 结果解读指南

统计 Part 1 中各选项(A / B / C / D)的数量,选择数量最多的字母对应你的主要类型。
若两个字母数量相近(差值 ≤ 2),可能是复合型,建议结合类型说明综合判断。
A
类型A:视觉创意型
第 1、5、9、14、20 题选 A 较多
热爱视觉表现 追求美学价值 擅长创意发想 思维活跃 审美敏感
适合方向(2026年对应岗位)
视觉设计师
京东 · 美团运营设计团队
15–30K / 月
游戏原画师 / 美宣设计师
米哈游 · 网易游戏
参考各厂级别体系
品牌设计师
广告公司 · 品牌咨询公司
市场区间浮动
发展建议
  • 强化美术功底和视觉表现力,建立个人设计风格
  • 优先掌握 Figma(视觉规范输出)、PS / AI(视觉制作)
  • 积累高质量视觉作品,建立站酷 / Behance 个人主页
B
类型B:用户体验型
第 2、6、10、15、19 题选 B 较多
关注用户需求 同理心强 逻辑思维清晰 善于分析 重视产品体验
适合方向(2026年对应岗位)
UX 设计师 / 交互设计师
腾讯 ISUX / CDC · 美团
16–28K / 月
全链路体验设计师
阿里巴巴
18–30K / 月
用户研究专员
各大厂用研部门
参考各厂级别体系
发展建议
  • 学习用户研究方法(访谈 / 问卷 / 可用性测试),培养数据分析能力
  • 优先掌握 Figma(交互原型)、ProtoPie(高保真动效原型)
  • 作品集必须展示用研过程(不只是界面截图),用数据量化设计成果
C
类型C:全链路产品设计型2026 重点
大厂主流岗位形态 · 竞争激烈但回报最高
兼顾视觉与体验 有产品思维 平衡商业与用户 系统思考能力强 推动设计决策落地
适合方向(2026年最高薪资岗位)
产品设计师
字节跳动 · 小红书
18–30K / 月
体验设计师
阿里巴巴
18–30K / 月
2026年大厂校招比例最大的岗位类型,是竞争最激烈但回报最高的方向。
发展建议
  • 大三前同步建立 C 端和 B 端各一个全链路项目(作品集两类兼顾)
  • 优先掌握 Figma(必须精通)、用户研究方法、数据分析基础
  • 每个作品集项目必须用 STAR 法则呈现,有量化数据结果
  • 提前批校招重点目标:字节跳动"产品设计师"、阿里巴巴"体验设计师"
D
类型D:商业策略型
重视商业价值,目标导向强
关注商业价值 目标导向 系统思考 善于协调资源 推动项目落地
适合方向(2026年对应岗位)
设计运营 / 设计策略
大厂设计部门
参考各厂级别体系
产品经理(转型路径)
设计背景加分
市场区间浮动
设计咨询 / 策略团队
咨询公司 · 大厂策略部门
市场区间浮动
发展建议
  • 培养商业敏感度,学习基础数据分析(漏斗转化 / 留存率等)
  • 提升设计提案表达能力
  • 作品集强调设计决策背后的商业逻辑
E
类型E:技术执行型
第 4、8、12、17、20 题选 D 较多
注重效率 追求精确 工具技能强 学习快 执行力强 可靠稳重
适合方向(2026年对应岗位)
UI 设计师(视觉执行)
DeepSeek · 京东 · B 站
15–25K / 月
动效设计师(专项岗)
汽车 HMI · 互联网 C 端
18–30K / 月
🚗 HMI 设计师 ← 高性价比路径
比亚迪 · 理想 · 极氪 · 华为车机
18–35K / 月
HMI 方向竞争比约 30:1,远低于互联网大厂(300:1)。Figma + ProtoPie 核心,Kanzi 工作后补学即可。
技术执行型需重点补强(避免职业瓶颈)
  • 设计决策表达:练习"为什么这样设计"的逻辑,而非只说"感觉好看"
  • 用研视角:作品集中加入至少 1 个含用研过程的项目
  • 数据意识:学习基础数据分析(PV / UV / 转化漏斗),展示数据前后对比
能力雷达图解读(根据 Part 2 得分)
4–5 分
核心优势
求职时重点展示
3 分
基本达标
可继续提升
1–2 分
明显短板
需针对性补强
工具优先级提示(无论哪个类型,Figma 必须第一)
1
Figma
所有类型第一优先,行业标准协作工具
JD 82%
2
PS + AI
所有类型必备视觉工具
JD 75%+
3
AE + ProtoPie
动效 / 技术型优先
按类型选
3
AIGC 工具(MJ / SD)
AI 产品方向重点
JD 35%↑
Sketch
JD 出现率持续下降,不建议投入有限精力
JD 55%↓
性格特质与职业匹配
性格特质 适合环境 适合岗位
外向活跃创意热店、初创公司创意、策划、运营设计
内向专注大厂、研究机构视觉、用研、HMI 设计
理性严谨咨询公司、大厂UX、全链路产品设计、B 端设计
感性创意广告公司、游戏公司视觉、品牌、原画
稳健可靠新能源汽车、传统企业HMI 设计、企业视觉、设计系统
技术导向科技公司、汽车公司动效设计、HMI、技术美术
职业价值观匹配(根据 Part 4 排序识别驱动力)
💰 金钱驱动型(薪资排前3)
目标一线大厂全链路岗(字节 / 腾讯 / 阿里,27–45万年包)或游戏公司技术美术(TA,25–50K / 月)
🛡 稳定驱动型(稳定性排前3)
适合新能源汽车 HMI 赛道、国企设计岗、传统企业视觉设计
🎨 创作驱动型(自由度排前3)
适合自由职业、创意热店、游戏原画方向
📚 成长驱动型(成长排前3)
适合快速发展公司(字节 / 小红书)、AI 独角兽(DeepSeek)
⚡ 平衡驱动型(平衡排前3)
适合外企、新能源汽车赛道(强度相对互联网低)、远程工作
🌟 意义驱动型(意义排前3)
适合设计教育、医疗健康类数字产品、公益机构

🎯 个性化发展建议

根据测评结果,你的优势是
1
2
3
需要提升的短板是
1
2
3
推荐职业方向与目标赛道(按匹配度排序)
1
2
3
建议的下一步行动